??

广仁王庙大殿创见年代不明，据碑刻资料推论重建于大和六年（832年）。该大殿主要测绘资料如下： 关于该殿的尺度设计，此前已有“明间十尺”，“材宽四寸”，“叉手与托脚共线”等多种初步猜测，而从此套测绘资料入手，我们先将把这些猜测放在一边备用，暂且从几个可能的比例关系入手。

1.大殿步架设计
两抄华栱跳长660mm，则：
檐步架长/总跳长=2000/660=3.03，与3倍关系的相关系数为99.0%；
脊步架长/总跳长=1100/660=5/3，相关系数100%；
值得注意的是，地盘测量中的梢间尺寸（1360mm）与利用檐步数据核算出的梢间尺寸（2000-660=1340mm）不符，文中并未给出解释。可能原因猜测有测量误差与侧脚产物，此处无法分析。
综上对步架设计作出如下猜想1：
设两抄华栱跳长为a，梢间及进深次间长2a，进深明间长10/3倍a；总进深22/3倍a，前后撩风槫距28/3倍a。

2.举架设计脊步架高545cm，则：
脊步架长/脊步架高=1100/545=2.018，与2倍关系的相关系数为99.1%；
此外根据测绘图引用以往推测，假设叉手及托脚共线，则两架捧节令栱及第二层泥道栱栱身上皮共线（由于有栱身内外侧差别，此共线并不准确）；
综上对步架设计作出如下猜想2：殿身按总进深4举1确定举架三角形，确定平槫（基础高a）与脊槫位高（基础高11/6a），再依靠出挑铺作折屋。屋举现状可见较明显沉降（梁身弯曲），由于文献提供数据不全，无法对现状总举1365cm做准确修正。

3.面阔及尺度设计
面阔明三间分别长2950mm与2900mm，无法确定是否存在设计差别。测绘图中注明柱高为3040mm及3045mm，而文中则为288cm，未做进一步解释。
引用以往猜测，假设明间设计尺度为10尺，即营造尺长在295mm左右，在常规唐尺范围内验证得（此处可自行列270~330mm尺长梯度表验证，不展开）：
明间10尺（295），次间或为9.8尺（295.9），梢间/进深次间4.5尺（1340→297.8）或4.6尺（1360→295.6），两抄华栱跳长a=2.25尺（293.3），檐步6.75尺（296.3），脊步3.75尺（293.3），柱高10.3尺（3040→295.14）或9.8尺（2880→293.88）。

4.大殿铺作设计按原文：
材宽11~12cm
材高20cm栔高9~10cm
则足材29~30cm，存在恰与一尺吻合可能性；材高处于6.6寸~6.8寸之间，栔高反之；材宽在4寸左右。根据法式及材等其他早期实例，相应材高时材宽应在4.5寸及以上，此大殿设计用材偏窄。一二跳跳长基本相等，略有微调。

汇总如下：
大殿设计营造尺在293~298mm之间，面阔明次间及柱高10尺左右，梢间4.5尺左右，通面阔39尺左右；进深明间7.5尺，梢间4.5尺左右，通进深16.5尺左右。举架设计以通进深为基准作4举1坡线确定平槫与脊槫位，自梁背身起至脊槫下合总举高约在4.8尺左右（按通进深/4+一材），依靠铺作出跳实现折屋；铺作总出跳2.25尺，两跳跳长基本相等；前后撩风槫距21尺，大殿用材材宽4寸左右，足材1尺左右。